ENTRE O “DESVIO” E A “FORMA ATÍPICA”: DIÁLOGOS POSSÍVEIS ENTRE MICHEL DE CERTEAU E EDWARD PALMER THOMPSON

     Este artigo propõe a discussão acerca do seguinte questionamento: é possível estabelecer um diálogo entre as categorias desvio e forma atípica nas obras de Michel de Certeau e Edward Thompson? A escolha de reflexão sobre duas categorias específicas operadas no trabalho desses dois autores diz respeito a uma tentativa de compreender o fazer historiográfico a partir da aproximação de ambos, pensando em termos de uma História Social da Cultura, ou mesmo de uma Metodologia da História. Argumento que, a despeito das diferenças teóricas e metodológicas entre os dois autores, as noções de desvio e forma atípica mobilizadas por eles possibilita uma prática historiográfica que relacione o contínuo e o descontínuo a partir de um exame detalhado de séries de evidências. Primeiramente, será dedicado um espaço a refletir sobre cada uma das categorias, desvio e forma atípica, recorrendo às obras de cada autor para procurar os indícios de como eles trabalharam com essas concepções em sua própria prática historiadora, relacionando isso a suas trajetórias e seus sistemas de referências. No último tópico, são discutidas as possíveis aproximações e distanciamentos entre essas noções e as decorrências de pensar a operação histórica a partir dos referenciais desses autores